site.title
Guangdong Province Jieyang City Quality Measurement Supervision and Testing Institute
国家不锈钢制品质量检验检测中心(广东)
National Stainless Steel Product Quality Inspection and Testing Center (Guangdong)
国家服装产品质量检验检测中心(广东)
National Garment Product Quality Inspection and Testing Center (Guangdong)
 


/


 
互动交流
客户服务

服务承诺

证书查询

业务受理

咨询留言
检测项目

不锈钢产品中心

服装产品中心

计量检测

其他质量检测
当前位置: 首页 > 行业资讯
钢市看点:钢铁环保的下一步棋是并购
article.publicdate:2014-08-25 00:00:00
导语:在“十二五”期间,中国钢铁业转变发展方式的总体思路是淘汰落后产能、兼并重组和技术改造。其中,淘汰落后产能是前提,是钢铁业调整结构的重点;兼并重组是提高钢铁业整体竞争力的主要方式和渠道;而技术的创新和改造是两者的前提条件,是关键的因素。2011年以来,国内钢企重组的步伐慢了下来,停滞的原因很多:行业景气度低、体制障碍、利益分配障碍等等。但中国钢铁企业的数目确实需要“减少”,只有通过“聚”才能形成“核心竞争力”,才能在竞争的窘态中找到自己的“生存法则”,当然,在我国特殊的市场环境下,“成功的凝聚”需要来自各级政府的支持。所以,环保的下一步,并购也许是政府对钢铁业调整的主题!

    钢铁成为中国“最不赚钱的工业”

    从1949年全国钢铁产量占世界比例不足0.1%,位列世界第26位,到如今成为全球最大的钢铁生产国和消费国。规模壮大的过程中,我们钢铁业遇到了许多问题。2008年金融危机之后,钢铁行业出现了产能过剩、资源价格高涨、钢铁价格下降、需求增速放缓等状况,导致钢铁行业销售利润率呈现连年下降甚至巨额亏损的局面,成为中国“最不赚钱的工业”。

    政府屡次出台规范文件,用心良苦?目的就是引导企业良性发展

    在钢铁行业普遍处于微利甚至于微亏的大背景下,市场竞争越来越激烈,企业改革也越来越深化。2012年,工信部出台钢铁行业生产经营规范条件;2013年4月和12月,分别公布两批符合规范条件的企业名单;2014年7月和8月,连续公布两批淘汰落后和过剩产能企业名单,第一批公布淘汰名单涉及炼铁40家,炼钢30家,第二批公布的只涉及到炼钢2家,可见公布拆除的目标在锐减,淘汰节奏基本接近尾声。

    这几年,从规范条件,到公布符合条件的企业,再到点名淘汰的企业,政府的行政手段一直在干预着这个行业,用心良苦?其实,就一个目的:减排,进而引导国内钢铁业步入良性发展轨道。

    转变生产方式的目的:“少污染多赚钱”,仅一个环保调控是不够的

    节能减排做得好,环保任务就能交出满意的答卷,但在环境改善的同时,也加重了钢铁企业的运营成本。对于技术、资金、资源、能源密集型的钢铁行业,要使其成功应对市场竞争,谋求规模经济和竞争优势,国家相关部门仅对其加强节能减排的治理力度一方面是远远不够的。因此,除了环保,下一步的并购也许应该是政府或多或少应该参与的事情,或者出台一些可操作性政策,提高企业参与并购的积极性和扩张动机。

    忽略并购后的管理整合,就谈不上协同效应,更无法为自己带来不可比拟的竞争力

    并购是经济领域永恒的话题,在世界经济全球化的今天,一个产业只有完全融入全球,才能够不被淘汰,中国的钢铁业也不例外。结合我国钢铁行业现状,加速区域内重组及深层次整合,是提高钢铁业整体竞争力的主要方式和渠道。不可否认,大企业的市场实力和竞争优势会明显加强的。但大量事实和研究表明,跨区域、跨体制障碍,阻止了产业升级的步伐。并且很多已经并购的案例中,忽略了并购后的管理整合,出现“貌合神离、效率降低”等难题。

    在行业低迷的背景下,对于弱势企业,并购的初衷就是生存下去;对于强势企业,扩张的初衷即是在行业内为自己带来不可比拟的竞争力。不管是什么初衷,成功并购的结果就是能让各方优势叠加、弱势互补,提升自己产品的品牌影响力和市场份额。来自兰格钢铁网走访的信息,华北地区的河钢集团和
首钢集团在矿业资源方面早就达到了共享,目前他们各自下属的分公司所使用进口矿都是集团总部负责购买,一方面减少了分厂购买进口矿的人力物力,节约时间,减少开支;另一方面集团组织专门的采购部门,拿各分厂的总需求量与卖方进行谈判,量大从优,集团的议价砝码增加,更有利于签到相对便宜的价格,从而降低了各分厂的采购成本和采购风险。同样,合并销售渠道,也可以节省大量的销售费用。

    通过“聚”才能形成“核心竞争力”,“成功的凝聚”需要来自各级政府的支持

    值得一提的是,重组的实际意义并不是让集中度的统计数字变得“漂亮”。而是,重组成一个相互融合的新整体,在资源、资本、管理、销售、技术、物流等方面相互补充,相互渗透,增强其议价能力、销售能力以及更完善的服务能力。

    2011年以来,国内钢企重组的步伐慢了下来,停滞的原因很多,行业景气度低、体制障碍、利益分配障碍等等。但中国钢铁企业的数目确实需要“减少”,才能避免恶意竞争、重复投资。通过“聚”才能形成“核心竞争力”,才能在竞争的窘态中找到自己的“生存法则”。当然,在我国特殊的市场环境下,“成功的凝聚”需要来自各级政府的支持。所以,环保的下一步,并购或许将是政府对钢铁业调整的主题!


article.origin:本站首发      article.author:系统管理员